sábado, 6 de julio de 2013

1984: Gran Hermano

 
La diferencia es que si un país te espía y te ejecuta preventivamente con un drone es legal. 
Si destapas una trama de espionaje ilegal de un gobierno a todos sus ciudadanos, te encarcelan y te jodes.

Ellos te espían por "tu seguridad". Tú no puedes hacer nada.

http://economia.elpais.com/economia/2013/07/05/actualidad/1373048021_962647.html

Manning: warlog

Assange: wikileaks =>warlog, cablegate, files leak

Falciani: HSBC

Snowden: PRISM

Francia también "protege" a sus ciudadanos: http://alt1040.com/2013/07/programa-de-espionaje-de-francia-dgse

...y en España no somos menos: SITEL http://www.cadenaser.com/espana/articulo/rajoy-aprovecha-sistema-espionaje-denuncio-2009/csrcsrpor/20130702csrcsrnac_2/Tes

1984. Bienvenidos al Gran Hermano: sea sumiso por su propia seguridad.
 
 

miércoles, 3 de julio de 2013

Seamos derrotistas


Ayer leía con cierta preocupación la siguiente noticia: el retorno de la Ley Castrense de aplicación civil, o también conocida como el Derecho Militar extrapolado a toda la nación en caso de guerra.

Si aún no estás dando gritos de horror mientras lees esto, es que no has entendido una mierda de lo que acabo de decir. Según wikipedia "El Derecho militar es el conjunto de disposiciones que regulan la organización, funciones y mantenimiento de las Fuerzas Armadas."

Lo que propone el Ministerio de Defensa del actual gobierno de Caraplasma, con el Ministro Morenés a.k.a. "fabricante-de-bombas-de-racimo-y-me-querello-contra-el-gobierno-de-ZP-por-acatar-la-Directiva-Europea-de-no-fabricación-de-bombas-de-racimo" es la aplicación del Derecho Militar a la población civil.

Esta es posiblemente una de las noticias más relevantes y preocupantes del año, contando incluso con los papeles de Bárcenas o la imputación de la infanta in-imputable. Y a pesar de su tremendo calado apenas ha tenido relevancia mediática. El nuevo Código Penal Militar ha sido modificado para que "en caso de conflicto armado, cualquier español que difundiera información clasificada o de interés militar que perjudique la defensa de España o sus aliados podrá ser acusado de traición y condenado, por un tribunal militar, a 20 años de cárcel. Y cualquier civil que desobedezca un bando militar podrá ser condenado con hasta seis años de cárcel."


En la democracia del sr. Caraplama (a partir de ahora "sargento Rajoy" o "Alístate: el Tío Rajoy te necesita") si entramos en guerra, esta entrada, este blog y mi vida social en su práctica totalidad podría incurrir en delitos de Traición y Derrotismo, así que por el simple hecho de ser objetor de conciencia, contestatario, revolucionario, pacifista, antimilitarista y comprometido hasta la médula con la libertad de expresión y de información libre, podrían caerme hasta 26 años de cárcel militar, si es que no recibo un tiro en la nuca sin querer o desaparezco misteriosamente en medio del Atlántico Norte.

 
En resumidas cuentas, hemos pasado de un Estado "Democrático" (apreciense la cursiva y comillas) al Estado Militar de Excepción, donde nuestros derechos no valdrán absolutamente nada y estaremos a merced de los mandos militares en casos de guerra. Es absolutamente aterrador, pues estas medidas legislativas no son arbitrarias y debe significar que temen algo gordo  y que se están preparando para cuando suceda lo "inevitable".

Así que antes de que estalle la 3ª GM (o la 4ª según mi propia tesis), cometeré con alevosía los futuros delitos militares de Derrotismo y Traición a la Nación para avisaros de que, si creíais que vuestra vida no valía una puta mierda hasta ahora, esperad a que salgan los tanques a la calle y os obliguen a trabajar 16 horas/día en una fábrica de bombas de racimo, o que un piquete militar situado por sorpresa al lado de la frutería de tu barrio realice un reclutamiento forzoso para defender a tu patria frente al enemigo, eso sí, por la gracia de dios.

martes, 2 de julio de 2013

Los derechos constitucionales del PP

Voy a hacer una breve recopilación de lo que entiende el Partido Popular (gobernantes de la República Soviética Popular de Españistán) de los derechos constitucionales:

TRIBUTACIÓN

La prescripción de delitos de financiación ilícita de los partidos políticos es a los 4 años. Si se produce cohecho, malversación o fraude, a los 5 años. (fuente) Es importante destacar que mientras al ciudadano de a pie no se le perdona ni un euro y se le imponen las sanciones correspondientes sine qua nom, a los multimillonarios que están acostumbrados a defraudar se les dan moratorias (como el caso de Botín ), se amnistían a los defraudadores (tributando sólo un 3%) o se permite que las grandes empresas multinacionales tributen en otros países con menor carga tributaria (como los gigantes que incluso declaran pérdidas). El colmo de la vergüenza es que los Estados de la UE vivan en sospechosa connivencia con los paraísos fiscales europeos (Suiza, Luxemburgo, Andorra, Gibraltar) o que se creen figuras jurídicas quasi-paradisíacas como las SICAV's cuya tributación es del 1% sobre los beneficios.

Por ello, la contribución a Hacienda para los mortales es la siguiente:


Si cobras 17.000€/año (1416€/mes en 12 pagas) cotizas con un 24.75%. Si montas una SICAV con un mínimo de 1 millón de euros tributas con el 1%. Guay no? Hacienda somos todos los idiotas. Si eres Emilio Botín y se te han olvidado declarar 200 milloncejos de € de nada, ¡no te preocupes! Ni multa ni historias soviéticas. Hacienda te perdona el olvido y ¡aquí no ha pasado nada! Y si todo eso falla, siempre están los indultos.

DERECHO A LA VIVIENDA
El art. 47 de la Constitución dice asi:
"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.

Lejos de declarar todos los gobiernos de España inconstitucionales, a veces hay iniciativas como la de la Junta de Andalucía de expropiar pisos vacíos a los bancos (que a su vez los expropiaron a sus legítimos dueños por impagos hipotecarios derivados de contratos abusivos).

Sin embargo, Soraya Sáenz de Santamaría en representación del Partido Soviético Popular, cree que esta medida vulnera el art.47 que pretende garantizar el derecho a la vivienda.

A la luz de estas declaraciones, el PP redactaría el art.47 así:

"Todos los bancos tienen derecho a poseer cuantas viviendas vacías puedan para fomentar activamente la especulación inmobiliaria. Los ciudadanos podrán ser objeto de cláusulas abusivas en sus contratos hipotecarios y serán desahuciados por la fuerza en caso de impago debido a su desempleo de larga duración, los cuales tendrán garantizada la vivienda bajo un puente conforme a la legislación actual".




DERECHO AL TRABAJO
"Todos los españoles tienen derecho a ser despedidos mediante tramas de corrupción bajo la denominación social ERE. Los sindicatos podrán cobrar comisiones fraudulentas para la financiación de sus organizaciones así como vender los derechos de sus representados al mejor postor. De vez en cuando podrán declarar huelgas para hacer el paripé de lucha sindical"

En el siguiente gráfico puede apreciarse la tendencia positiva de recuperación económica de España:




España juega en la champion league del desempleo europeo y es un claro síntoma de que España va viento en popa hacia el descalabro.

CORRUPCIÓN
La corrupción es una lacra que afecta sobre todo al ciudadano de a pie y a las pymes. Ni los grandes partidos, ni las multinacionales, ni los bancos, ni los grandes sindicatos están metidos en corrupción hasta las orejas. Es el pequeño contribuyente el que desfalca cantidades ingentes de capital. El delito más recurrente es "haber comido mortadela con aceituna por encima de sus posibilidades" y la evasión fiscal por no declarar la hucha-cerdito del niño.

DIVISIÓN DE PODERES

Los Estados democráticos trabajan sobre esta premisa sin la cual no puede garantizarse el buen funcionamiento de la democracia. Por ello, el poder ejecutivo, legislativo y judicial deben trabajar de un modo independiente. Así mismo, el 4º poder (la prensa) debe ser imparcial y objetiva, ofrenciendo a los ciudadanos información contrastada para que puedan elegir a sus gobernantes con rigor.

Por ello, en España, el ejecutivo es elegido mediante sufragio universal para elegir mediante un justo reparto de escaños a sus parlamentarios. De este modo, un escaño del PP puede equivaler a 48.000 votos, al PSOE 63.000 votos /escaño, a UPD 227.000 votos/escaño y a EQUO 214.000 votos/escaño.

El legislativo es también el parlamento, por lo que una mayoría en el ejecutivo se traduce en una mayoría calcada para el legislativo. Ellos hacen las leyes y gobiernan a base de decretos: así, de un modo u otro, gobiernan a sus anchas con la ley en la mano.

¿Puede el ejecutivo inmiscuirse en el terreno judicial? Pues el parlamento también elige al CGPJ que es el órgano rector del poder judicial, que son los encargados de inhabilitar a jueces porculeros como Garzón, dictar sentencias en tribunales políticos como la Audiencia Nacional o sentar cátedra sobre impunidad legal en el Tribunal Constitucional. Por si fuera poca dicha intromisión, también pueden indultar (pasarse una sentencia judicial por el forro de la toga) a cualquier delincuente sin necesidad de argumentar ni justificar nada.

Por últmo también pueden nombrar a dedo al Director de RTVE como prueba de su independencia con los medios de comunicación públicos. El hecho de que el director de Informativos de rtve sea Julio Somoano y hubiera hecho una tesis doctoral años antes titulada Estrategia de comunicación para el triunfo del Partido Popular en las próximas elecciones generales es la prueba irrefutable de que el medio de comunicación público goza de la suficiente independencia informativa.

En base a ello, queda demostrada que España goza de una salud democrática de mierda sin parangón.

LOPDCP: LA LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS

En una vuelta de tuerca más hacia la inshidia, el Partido Soviético Popular ha destruido su libro de visitas de la sede central en Génova 13 requerido por el juez Ruz debido a:
a) Necesidades imperiosas de generación de confetti colombiano porque Ana Mato celebraba su fiesta de cumpleaños
b) Necesidad de proteger los datos de caracter personal de sus donantes
c) A y B son correctas

Así pues, la colaboración del PP con la justicia queda claramente demostrada.

Por otro lado, publicar la lista Falciani sería un atentado soviético contra la privacidad de los grandes evasores fiscales, cosa que entraría en conflicto con la LOPDCP. Así, el gobierno se compromete con la opacidad necesaria de los que han cometido errores en diferido, es decir, una simulación de evasión fiscal. ¿ha quedado claro?

Y por último, el caraplama también está muy comprometido con la protección de datos y responde en rueda de prensa (que no de plasma, todo hay que decirlo):





"Uno... uno... y nos vamos (a tomar gintonics sin subvencionar, mamones)... [...] La segunda ya... tal"

Ha quedado claro. España rezuma democracia por los poros.


lunes, 1 de julio de 2013

Crisis del periodismo: suma y sigue

Por si alguien lo dudaba, vivimos en una sociedad podrida hasta los cimientos. A veces suceden cosas como esta que te hacen ver lo miserables que son los seres humanos y la mierda de sociedad que estamos construyendo.



En Noticias Cuatro entienden que resulta divertido disfrazar la mofa más deleznable bajo una falsa caridad con los más desfavorecidos.

Noticias Cuatro, ni veo vuestra mierda de telediario y ni mucho menos os pienso ver a partir de ahora. Pero os voy a restregar esto en la cara cada día hasta que pidáis perdón por vuestra falta de ética profesional.



Que asco que os paguen por hacer esta mierda de periodismo. Asco a los seguidores que se prestan a la burla. Asco de telespectadores que os sigan viendo después de esto. Y asco de que el Defensor del Pueblo no os ponga una queja por hacer un periodismo tan rastrero e inhumano.


Y en especial a Manolo Lama. Me das asco.

Somoano y la fábrica de errores

"Hace ya más de 3 años que ETA no comete ningún acto violento aunque permanecen grabados en nuestra memoria atentados como el de Hipercor o el 11M"[0:21] (11M?? WTF??)



 
Gracias RTVE por dejar clara vuestra profesionalidad en el arte de la manipulación de masas.

Comunicado pidiendo disculpas por su error: http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2013/7/1/1372684249684comunicado%20RTVE.pdf

Un error como emitir en Informe semanal un reportaje especial sobre ETA dos días después del 11M y a 24 horas de unas Elecciones Generales. Un error aislado como la indemnización en diferido de Bárcenas, o la caso aislado de corrupción de la trama Gürtel que nada tiene ni tuvo que ver con el PP.

Un error sin importancia como tener a Julio Somoano de Director de Informativos de RTVE que hizo su tesis doctoral titulada "Estrategia de comunicación para el triunfo del Partido Popular en las próximas elecciones generales".  http://es.wikipedia.org/wiki/Julio_Somoano

Sí, ya. Un error lo tiene cualquiera!

Brasil - España : final de la Copa Confederaciones

Brasil mereció ganar porque mostró más garra que España.

Me refiero a los brasileños que se plantaron ante un gobierno que malgasta su dinero en ser anfitriones de competiciones deportivas sobredimensionadas. No como en la candidatura olímpica de Madrid 2020, pretendiendo vender al exterior una España deportiva mientras es asolada por una crisis sin precedentes.

El pueblo brasileño no quiere festejar el triunfo de un equipo de futbol, a pesar de vivir con gran pasión el deporte rey, a pesar de haber vapuleado a España en la final por 3 goles a 0. Y es que esos miles de millones de (€, $ o reales brasileños) que se van a emplear en construir estadios de futbol podrían servir para el desarrollo de un sistema de servicios públicos para toda la sociedad. Eso es inteligencia colectiva, reclamar el pan robado y no festejar el circo. No hay nada que celebrar mientras haya seres humanos condenados a la pobreza y a la marginación social.







Goooooool del neocapitalismo!!